De flesta länder i Europa har en civilkuragelag – vilka är för- och nackdelarna?
I Sverige finns det ingen civilkuragelagstiftning som tvingar folk att ingripa om de ser någon annan skada sig eller utsättas för brott. Vi kontaktade Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet, för att reda ut varför ingen sådan lagstiftning finns.
– Jag tror att det skulle kunna rädda liv och hjälpa folk i några fall, säger han, som själv är positiv till en sådan lagstiftning, till Nyheter24.
Civilkuragelagstiftning finns i de flesta länder i Europa, trots det har inte Sverige en lagstiftning kring civilkurage. Endast i vissa fall ska vi enligt lagen hjälpa andra.
– Det finns lagar som liknar civilkuragelagar i dag. Till exempel till sjöss, om någon ser ett annat fartyg i sjönöd finns det skyldighet att ingripa. Detsamma gäller inom vissa yrkesgrupper, säger Mårten Schultz.
Han tror att det finns tre anledningar till att Sverige inte infört en lag om civilkurage.
1. En moralisk motvilja mot att straffa människor som är passiva.
2. Politiska skäl, som att den allmänna åsikten i Sverige är att staten har det huvudsakliga ansvaret.
3. För att det är svårt att skriva en lag som aldrig tvingar en människa att offra sig själv för att hjälpa någon annan.
– Vi straffar andra för att de skadar andra och underlåtenhet kan också skada andra. Teoretiskt skulle en lag kunna leda till att fler larmar, säger Mårten Schultz och fortsätter:
– Det finns både plus och minus beroende på hur lagen kan formuleras.
Läs mer från kampanjen göra skillnad:
Nyheter24 och Raoul Wallenberg Academy har ett samarbete för att uppmärksamma personer som på olika sätt gör skillnad eller visar civilkurage.
Du kan också göra skillnad, till exempel genom att välja en punkt på listan 100 sätt att göra skillnad.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.