Hela Melodifestivalens upplägg bör ses över, i stället för att göra en ny variant av Finalkvalet. Det menar kulturjournalisten Matilda Källén. Man borde göra ett större omtag, för det är något som inte fungerar.
Kritiken mot Melodifestivalens koncept Finalkvalet, som var nytt för 2024 års tävling, lät inte vänta på sig. Nu förändrar SVT upplägget för vad som brukar kallas för "Melodifestivalens sorgebarn" ännu en gång.
— Senast fungerade det ju uppenbarligen inte. Det blev som alla trodde, att de två artisterna som hade uppträtt tidigare under kvällen gick vidare. För den aspekten är det bra att de har ändrat, säger Matilda Källén, kulturjournalist på DN.
— Men i stället för att göra den här typen av små förändringar varje år, vilket nästan har blivit lite komiskt, skulle man göra ett större omtag och se över deltävlingarna och programmet som helhet.
Att antalet bidrag som tävlar i Finalkvalet nu minskar från tio till fem, samtidigt som bidraget med flest röster från sin deltävling går direkt till final, ser hon ändå som positivt.
— Jag tror att det kommer att ta bort en del av kritiken, men jag tycker nog att det ändå skulle slopas i den formen och snarare titta på hur man kan göra helt annorlunda, säger hon och fortsätter:
— Man kanske skulle ha färre deltävlingar som man i stället lägger mer krut på och kopplat till det fundera på hur man kan föra in ett moment där några artister får en andra chans. Det finns ju något fint och spännande i det, men man måste göra det på ett mer publiktillvänt sätt.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.