Anders Hansen om AI: "Kan slita sönder samhället"

I fyra avsnitt av "Smartare än hjärnan" dyker Anders Hansen ned i AI:s möjligheter och faror. Han möter 21-åriga Denise som har ett förhållande med en avatar och en Nobelpristagare i kemi som genom AI förutspådde den komplexa strukturen för i princip alla de 200 miljoner proteiner som forskare känner till.

— Det handlar om tiotusentals forskningsår som gjordes på ett ögonblick, såhär, säger Anders Hansen och knäpper med fingrarna.

Han har blivit mer positivt inställd till AI när det gäller forskning, men mer negativ när det handlar om desinformation.

— Jag tror det kan slita sönder hela samhället om vi inte passar oss.

Lär sig

Mest förvånad blev Anders Hansen av hur AI lär sig själv saker. En robothund som har utvecklats av MIT kunde till exempel oväntat resa sig när man puttade omkull den. Hur AI omvandlar siffror till ord fungerade också bättre än vad utvecklarna hade trott, när AI började att kommunicera.

— Det hade man inte väntat sig. Så gör våra hjärnor i grund och botten något liknande? Har vi hackat in på någon generell intelligensprincip som naturen använde i oss?

Anders Hansen jämför med försöken att bygga mekaniska fåglar i början på 1900-talet. De kunde inte flyga, men när den fysiska principen för att flyga upptäcktes byggdes flygplan som flög snabbare än fåglar, eftersom de har mer energi.

— De här systemen kanske använder samma princip för intelligens som hjärnan, bara att de har mer energi. Så om det gick att skapa något som flyger snabbare än vad naturen utvecklat varför skulle det inte gå att skapa något som är smartare, alltså vi?

Baksidor

Anders Hansen tycker dock att riskerna som nämns med AI för ofta rör domedagsscenarier. Han tror att mer sofistikerad desinformation kan splittra oss här och nu, och att ensamheten kan öka. Som med dejtingapparna.

— De för ihop folk men blir lätt något annat, ett dygnet runt-öppet kasino där man vill får fler matchningar och mer och mer bekräftelse. Vi är dåliga på att se när det går från att bli vad det utvecklades för till något annat, för att någon tjänar pengar på det.

Vårt behov av motion, sömn och framför allt av varandra är i grunden oförändrat, oavsett hur avancerad tekniken blir, understryker Anders Hansen.

— Allt kommer att koka ned till hur väl vi förstår oss själva, och hur vi kommer att kunna hantera baksidorna av det här.