Ett klipp från barnprogrammet "Challenger Charlie" togs ned från SVT Barns Instagram efter hård kritik från flera användare. Vissa hävdade att klippet "glorifierade sex för barn".
I barnprogrammet "Challenge Charlie" spelar Sarah Rhodin huvudkaraktären Charlie som under sin första praktikdag av misstag förstör ett helt lasertag-ställe och blir skyldig seriens skruk 150 000 kronor.
I veckan har programmet fått kritik.
SVT-programmet går på kanalen SVT Barn och för att få tillgång till att se programmet på internet behöver man via ett test verifiera att man är över tio år gammal. Testet i fråga innefattar i att man ska fylla i hur många bokstäver ordet "äldre" har.
"Challenge Charlie" är, enligt SVT själva, för barn mellan tio och tretton år gamla.
På SVT Barns Instagram lades det upp ett klipp från serien där ett mjukisdjur föreställandes en katt sjunger. Och texten möttes av hård kritik, vilket var någonting Aftonbladet var först att skriva om.
Låten går under namnet "Kattpung" och innehåller bland annat rader som "Fem testiklar i min bil", "Kattpung, kattpung" och "Den är översexuell, för pungen den är speciell". Detta fick flera Instagram-användare att reagera.
I kommentarerna har man hävdat att klippet "glorifierar sex för barn".
För Aftonbladet förklarar Frida Leksell, projektledare för "Challenge Charlie" att de ord som förekommer är ord som tioåringar och trettonåringar är bekanta med.
”Challenge Charlie är ett humorprogram som innehåller skruvad humor och mycket ironi. Det riktar sig till åldersgruppen 10-13 år, som vi vet gillar humor", skriver Leksell till tidningen.
Flera arga Instagrammare hävdade att SVT genom klippet även romantiserade snus.
"Att det förekommer en snusdosa betyder inte att snusning glorifieras. Ser man hela avsnittet så vet man att SVT inte rekommenderar snus", skriver Leksell vidare.
Trots detta är klippet nu nedtaget från SVT Barns Instagram.
Enligt Leksell handlar det om att klippet var taget ur sitt sammanhang och därför missuppfattats.
”Eftersom videon som ligger ute på Instagram tagits ur sitt sammanhang är det lite svårare att förstå ironin och humorn som ligger bakom och det ”landar” lite felaktigt om man inte ser hela avsnittet" skriver Leksell till Aftonbladet.