Lördag 15 Mars 2025
Den påstådda våldtäkten ska ha ägt rum under hösten 2009. Efter att Säpomannen gjort en JO-anmälan riktas kritik mot polisutredningen.
TIll en början dömdes Säpomannen av tingsrätten - men friades senare av hovrätten.
Nu kritiserar justitieombudsmannen polisutredningen i samband med att mannen gjort en JO-anmälan.
"Under polisförhör har det till målsäganden ställts ledande frågor, som närmast innebar att förhörsledaren försökte gissa sig till vad målsäganden varit med om. Det har inte funnits sakliga skäl för en sådan förhörsmetod. Förhörsledaren kritiseras därför", skriver JO.
Förhörsledarens gissningar ska framför allt ha gällt att den Säpoanställde personen smetat in avföring på kvinnans kropp.
Kritik riktas också mot att målsägandens berättelse inte har kontrollerats tillräckligt under förundersökningen.
Den påstådda våldtäkten ska ha ägt rum i ett sommarhus i Uppsala kommun, hösten 2009.
Säpo-mannen är däremot hemmahörande i Stockholm. Han dömdes först till sex års fängelse av tingsrätten men friades senare av hovrätten.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.
.jpg)