Lördag 15 Mars 2025
Det finns många läkemedelsaktier som kan ta världen med storm likt den danska bantningsmedicinen från Novo Nordisk. Privatekonomen Frida Bratt tipsar Nyheter24:s läsare som vill privatspara i några läkemedelsraketer.
Det bolag i Norden som gjort bäst ifrån sig det senaste året är utan tvekan Novo Nordisk – ett läkemedelsbolag från Damark som uppfunnit en, vad det verkar, otrolig bantningsmedicin.
Att hitta en sådan aktie när den kostar några kronor styck för att sedan se den skjuta iväg till flera hundra kronor i värde är något som många drömmer om.
Dessutom är det många som vill satsa sina surt förvärvade slantar på att göra något gott – som att bidra till forskningen inom cancer eller andra svårbotade sjukdomar. Men man vill inte slänga bort pengarna på något bolag som aldrig lyckas med att få sitt patent.
Så hur gör man? Det berättar Nordnets privatekonom Frida Bratt för Nyheter24 i en intervju.
– Life science är en spännande sektor, och säkerligen lockas många av möjligheten att exempelvis investera i forskning eller läkemedel som kan bota sjukdomar. Men den har också sina utmaningar ur ett investerarperspektiv, säger hon.
Det är dock en snårig skog att ge sig in i som privatsparare och riskerar att bli en gissningslek – med sparkapitalet som insats. Bokstavligen.
– Ofta blir investeringarna binära, det blir allt eller inget. Och vad som fungerar medicinskt och inte – det är ju ofta väldigt svårt att veta för privatspararen.
Att hitta de små aktörerna och satsa på dem innan de lyckats med en medicin är nästan omöjligt för privatspararen.
– Det man som investerare i den här typen av bolag inte sällan hoppas hitta är raketerna, alltså aktier där bolaget kanske hittat ett helt nytt sätt att behandla en sjukdom. Vi har ju sett Novo Nordisks framgångar med diabetes- och fetmaläkemedlen Ozempic och Wegovy, men inte sällan handlar det om betydligt mindre bolag än så, säger Frida Bratt.
De bolagen är därför högriskinvesteringar. Träffar man rätt höjs aktien till skyarna, men träffar man fel kan allt gå förlorat. Därför är det viktigt att inte investera för mycket av sitt kapital på en och samma aktie.
Det hjälper dessutom att förstå vart i en process som ett bolag befinner sig när det gäller läkemedelsforskningen.
– Här gäller det verkligen att vara riskmedveten och aldrig ta för stora positioner. Det gäller också att förstå vad som menas med de olika faserna för utvecklingen av ett läkemedel (preklinisk studie och sedan fas 1, 2 och 3) och det faktum att väldigt få läkemedelskandidater faktiskt tar sig igenom nålsögat hela vägen, säger Frida Bratt.
Istället för att försöka satsa på enskilda forskningsbolag som tar fram en medicin som kan bära eller brista, tycker Frida Bratt att det är klokare att satsa på kringbolag.
– Ett sätt att undvika att försöka hitta rätt bland forskningsbolag är att istället försöka hitta bolag som arbetar med exempelvis digitalisering inom vården, medicinteknik eller som sagt något av de större etablerade läkemedelsbolagen.
Både svenska Astra Zeneca och danska Novo Nordisk är sådana bolag som investerar i – eller köper upp små bolag när deras mediciner närmar sig slutstadiet.
Därför kan man se det som att de stora läkemedelsjättarna tar risken, och du kan investera i deras kompetens på området.
Men det är inte felfritt. Även om Novo Nordisk gått bra det senaste året kan man inte säga samma sak om Astra Zeneca, som har haft en tuff period på börsen sedan pandemin.
Istället kan det vara klokt att investera i en fond. Fonder har ofta hundratals eller tusentals bolag som de investerat i. När något av bolagen går bra så går det bra för fonden. De har ofta experter som har koll på företagen så att du slipper.
– Jag tycker att en fond lämpar sig särskilt väl när det gäller den här typen av spännande men ganska svårnavigerad sektor. Dels minskar risken eftersom du får en korg av många olika aktier på området, dels är förvaltaren förhoppningsvis kunnig och kan branschen utan och innan, säger Frida Bratt.
Inte sällan har fondförvaltare inom de här fälten själva, eller åtminstone tillgång till, medicinsk kunskap, berättar hon.
Läkemedel är en nischad bransch. Därför kan man inte räkna med lika låga avgifter på en sådan fond som en billig indexfond som Nordnet Sverige eller Avanza Zero, som kostar noll kronor per år.
Men det kan det vara värt om det är en fond du tror på eftersom de sköter den aktiva förvaltningen åt dig i en snårig börssektor.
– Fondavgiften är högre än för exempelvis indexfonder, vilket beror på att det här handlar om aktiv förvaltning. Jämför gärna avgifter men också historisk avkastning och hur väl fonden lyckats jämfört med konkurrenterna inom samma fondkategori.
Men det finns flera bolag som experterna tror på. Affärsvärlden hade nyligen en lista på 30 aktier som enligt börsmogulerna kommer fördubblas i värde, eller åtminstone öka en bra bit över index, det kommande året. Och flera av dem är läkemedelsbolag.
Som Hansa, Bico och Calliditas exempelvis, som alla tros kommer fördubbla sitt värde det kommande året.
Tänk emellertid på att ingen investering är säker på börsen – alla pengar du investerar kan gå om intet.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.
