Lagrådet tvivlar på effekt av vistelseförbud

Regeringen vill att åklagare ska kunna fatta beslut om så kallade preventiva vistelseförbud redan från den 1 februari. Nu har lagrådet yttrat sig om lagförslaget.

Juristerna, som ses som landets tyngsta, konstaterar att det som angetts som syftet med lagen är att "öka tryggheten i det offentliga rummet och förhindra att brottslig verksamhet utövas där".

Men enligt lagrådet verkar syftet snarare vara att "störa viss brottslig verksamhet på en viss plats i det offentliga rummet".

Brottslighet flyttar

Lagrådet pekar på att det är troligt att den typ av kriminalitet som regeringen med lagen vill förhindra, som exempelvis narkotikaförsäljning, bara flyttar till en ny plats. Rådet ser också en risk att brottsligheten lätt tas över av ett annat gäng, eller att de som fått vistelseförbud i stället anlitar ungdomar under 15 år att utföra brotten.

Handlar det om grövre brottslighet, som mord eller sprängningar, framhåller lagrådet att remissinstanserna invänt att det är oklart om den som tänkt begå ett sådant brott skulle bli avskräckt av straffet för att bryta mot ett vistelseförbud, som är fängelse i högst ett år eller böter.

Motverka – inte förhindra

Lagrådets rekommendation är att regeringen i lagförslaget förtydligar vad syftet med vistelseförbudet är, och om det i själva verket handlar mer om att tillfälligt störa ut brottslighet på en viss plats.

"Enligt Lagrådets uppfattning kan en sådan störning tänkas ha betydelse för att motverka – om än inte förhindra – den totala brottsligheten i det offentliga rummet, åtminstone temporärt", skriver juristerna.