SD är kritiskt till att Tidökollegorna röstade ja till det omstridda "chat control"-förslaget. Jag tycker det är oärligt, säger Adam Marttinen (SD) som sitter i justitieutskottet.
Justitieutskottet röstade på tisdagen ja till förslaget, vars syfte är att förhindra övergrepp mot barn – men som har kritiserats för långtgående inskränkningar i den personliga integriteten.
SD, som röstade emot, är nu skarpt kritiskt till att de andra Tidöpartierna godkände förslaget.
— Man accepterar det belgiska kompromissförslaget som innehåller en möjlighet att bryta kryptering, säger SD-ledamoten Adam Marttinen.
I det omarbetade förslaget som Belgien lagt fram ska bilder kunna kontrolleras innan de krypteras. Adam Marttinen kallar det för en "bakdörr".
— Man vill påstå att man inte bryter någon kryptering och kan i ett mikroperspektiv säga att man inte gör det. Men den totala effekten blir exakt densamma, säger han.
Enligt Marttinen har både M och L antytt i valrörelsen att de inte kommer gå vidare med chat control.
— Det tycker jag är oärligt mot väljarna, säger han.
