Dubbelmördaren Anders Eklund har vid flera tillfällen begärt större friheter, bland annat i form av fler permissioner, i fängelset, men fått avslag. Nu överklagar han Kriminalvårdens beslut.
Det var år 2008 som Anders Eklund dömdes till livstids fängelse för morden på tioåriga Engla Höglund och 31-åriga Pernilla Hellgren.
Sedan dess har dubbelmördaren varit placerad vid flera olika anstalter och så sent som förra året begärde den dömde dubbelmördaren att få sitt straff tidsbestämt – något som han då fick avslag på.
I år har Anders Eklund dessutom ansökt om både fler permissioner och förflyttning till en anstalt i lägre säkerhetsklass än den han är placerad vid nu, vilket Falu-Kuriren var först att rapportera om.
I beslutet från Kriminalvården, som Nyheter24 tagit del av, anför Eklund följande som skäl till att han skulle vara berättigad till större friheter i fängelset:
"Aktuell brottslighet ligger långt tillbaka i tiden och den senaste misskötsamheten ligger två år tillbaka i tiden. Brottsligheten och återfallsrisken är inte tillräckligt starka skäl för placering i högsta säkerhetsklass."
Vidare står det att Eklund "har behov av att byta miljö och ett särskilt behov av psykiatrisk behandling".
Anders Eklunds begäran fick avslag i våras och i augusti togs beslutet upp för omprövning. Även denna gång gav Kriminalvården avslag.
"Straffet är alltjämt tidsobestämt och av Rättsmedicinalverkets utlåtande framgår att risken för återfall i brott bedömts vara hög. Kriminalvården finner, även med beaktande av vad NN anfört om riskbedömningen och hans behov av psykiatrisk behandling, inte att det finns skäl för annan bedömning än den som tidigare gjorts. Gällande särskilda villkor bedöms vara väl avvägda mot de risker som alltjämt bedöms föreligga och ska därmed inte ändras", går att läsa i beslutet.
Men nu har Anders Eklund i stället vänt sig till förvaltningsrätten i Uppsala med en överklagan.
I denna uppger dubbelmördarens ombud, enligt Falu-Kuriren, att Eklund ”vill understryka att han riskerar att fullständigt stagnera om han inte ges möjlighet till fortsatt behandling, programverksamhet och något större (om än) begränsad frihet”.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.