Brottsoffer ska lättare kunna få ut sitt skadestånd från den dömde via Brottsoffermyndigheten. Det föreslår en statlig utredning.
Förslaget innebär att ett brottsoffer som tilldömts ett skadestånd, inte först ska behöva kräva skadestånd av brottslingen för att kunna få brottsskadeersättning från Brottsoffermyndigheten.
Det ska räcka med att en dom på skadestånd inte längre kan överklagas. Däremot ska det först vara utrett om brottsoffret kan få sina pengar via en försäkring.
Utredaren Johan Danelius föreslår också utökade möjligheter till utmätning av brottslingens tillgångar för att brottsoffret ska kunna få sitt skadestånd. Vissa ersättningar, som i dag är undantagna från utmätning, till exempel ersättning för frihetsberövande, föreslås kunna utmätas.
Enligt regeringens direktiv skulle utredaren även se över om föräldrars skadeståndsansvar för skador som deras barn orsakar genom brott bör skärpas.
I dag har vårdnadshavare ett strikt skadeståndsansvar för skador som deras barn under 18 år orsakar genom brott. Ansvaret gäller oavsett om föräldrarna anses ha varit oaktsamma eller inte. Det är dock begränsat till en femtedel av ett prisbasbelopp, vilket i år motsvarar 11 760 kronor per skadetillfälle.
Utredaren anser inte att den gränsen bör vara högre. Om regeringen ändå vill höja den gränsen, föreslår han en höjning till 19 600 kronor.
— Vi tycker rent allmänt i rättspolitiken att det är viktigt att betona föräldrars ansvar för sina barn, säger Justitieminister Gunnar Strömmer (M).
Däremot föreslår utredaren att föräldrarnas skadeståndsansvar vid brott som barn begår även ska omfatta ren förmögenhetsskada, till exempel pengar som försvinner i ett bedrägeri. I dag gäller skadeståndsansvaret bara vid person- och sakskador.
Utredningen föreslår också möjligheter för staten att vägra eller sätta ned ersättningen för en person som varit frihetsberövad, men som efter överklagan dömts för ett mindre allvarligt brott än i den ursprungliga domen. Bakgrunden är en man som avtjänade fängelsestraff för människorov och två fall av grov våldtäkt, men fick sitt fängelsestraff förkortat.
Han fick då 840 000 kronor för lidande, eftersom han suttit fängslad 14 månader för länge, vilket var högre än de skadestånd han dömts att betala sina offer.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.