Lördag 15 Mars 2025
Uppdrag Granskning kan nu avslöja hur flera åklagare väljer att aldrig väcka åtal - trots att föraren erkänt grovt raffylleri.
Trots att polisen rapporterar in rattfyllerister var 20:e minut, dygnet runt och året om, slipper flera av dem undan utan straff.
Uppdrag Granskning träffar två män som flera gånger blivit tagna av polis för grova rattfyllor - men efter det har inget hänt. Trots att männen tagits på bar gärning och erkänt sig skyldiga har de släppts fria.
– Jag är ju glad. Men det sticker nog i ögonen på många andra, säger en av dem.
Går fria tack vare åtalsunderlåtelse
Anledningen är att åklagaren fattat beslut om åtalsunderlåtelse. Det handlar om fall där männen redan är dömda till skyddstillsyn. Om de begår brott under tiden de står under skyddstillsyn så händer inget om brottet anses vara mindre grovt än det första.
På åklagarmyndigheten försvarar man sig med att man "ska följa praxis och de lagar som finns". Man tycks inte tänka på den livsfara för andra som rattfulla människor innebär.
Frivården omedvetna om brotten
När en person står under skyddstillsyn är det frivården som ska se till att personen kommer bort från sitt kriminella leverne och inte återfaller i brott. Problemet är bara det att frivården aldrig får reda på de brott som begåtts om åklagaren väljer att inte väcka åtal. Vilket åklagaren i flera fall väljer att inte göra.
Efter att Uppdrag Granskning påtalat detta menar frivården att man nu vill se en ändring och ta del av alla fall, även de som åklagaren väljer att strunta i.
Uppdrag Granskning sänds 20.00 i SVT1.
I somras körde en 38-årig rattfull man ihjäl en tvåårig flicka i Småländska Rydaholm. Mannen dömdes senare till två och ett halvt års fängelse - men åklagaren yrkar på högre straff.
Tvärtemot många andra åklagare så menar han att straffen måste skärpas och har därför yrkat på att fallet med 38-åringen ska omprövas.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.
