Den här ordlistan använder extremt trötta och sexistiska beskrivningar

Doktoranden och aktivisten Michael Oman-Reagan twittrade angående varför The Oxford Dictionary of English hade använt förklaringen "a rabid feminist" till ordet rabid (alltså fanatisk/ursinnig):

Hey @OxfordWords, why is “rabid feminist” the usage example of “rabid” in your dictionary - maybe change that? pic.twitter.com/3zJnwZ3RLx

— Michael Oman-Reagan (@OmanReagan) January 21, 2016

Svaret från ordlistan blev inte riktigt vad som var väntat:

If only there were a word to describe how strongly you felt about feminism… https://t.co/mAsmjUBoOs

— Oxford Dictionaries (@OxfordWords) January 22, 2016

Då tog det hus i helvete och internet blev – ja – riktigt arga. Ordlistan försvarade sig med att ordet kunde ha positiv klang. Något som sedan sköts ner av en annan Twitter-användare, genom att hitta ursprunget av ordet i samma ordlista:

@OxfordWords it originated to describe a sick dog that needs to be killed for protection, are you serious

— David Greenwald (@davidegreenwald) January 22, 2016

Men det hela sluter inte där. För Oman-Reagan har hittat fler spår som han skrivit om på Medium av tecken på sexism i hela den väl använda ordlistan. Se här:

Trodde att hysteri var passé

Okej en han kan vara gruppledare för forskning:

Ja. Okej. Han kan också vara läkare.

Det "kvinnliga" psyket???

Hennes skrikiga röst. Nu börjar vi ana onåd här...

Hon gör allt arbete i hemmet. Men han är forskare och läkare. Jahapp.

Men vad i... En tjatig kvinna. Vad är det här?

Bildkällor: Oxford Dictionary of English