Reinfeldts vapen är orättvist men effektivt

STOCKHOLM. Samtliga partiledare utom Socialdemokraternas hade samlats i riksdagen på onsdagen för att debattera. Stefan Löfven, som inte innehar någon riksdagsplats, ersattes precis som tidigare av gruppledaren Mikael Damberg.

Det var också han som inledde med sitt anförande där han bland annat gick hårt åt Alliansens jobbpolitik och pekade på att fler nu är arbetslösa. Och även om oppositionens starkaste argument är att peka på verkligheten hade Fredrik Reinfeldt ett ess i rockärmen.

– Det är tur att det är långt till nästa val, man inser att de rödgröna är glada att slippa samarbeta med varandra, sa han i talarstolen efter att ha radat upp frågor där Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet inte är överens.

Metoden är orättvis mot tre partier som verkligen inte har råd att återigen föra gemensam politik. Det är snarare uppfriskande och på längre sikt bra för svensk politik att även oppositionspartierna hamnar i argumentation med varandra. Men metoden fungerar. Utöver uttrycket "vi tar ansvar för Sverige" är det detta statsministern vill banka in i de svenska väljarnas hjärnor:

De andra kommer aldrig komma överens.

Det var ett av de viktigaste greppen i förra valrörelsen, trots att de rödgröna då gått samman. För att undvika samma visa 2014 måste de andra partierna bli bättre på att ta sig runt Reinfeldts argumentation.

I övrigt var det en relativt stillastående debatt där fotbollsreferenserna haglade med anledning av gårdagens match i Berlin. Det hettade till som mest när det handlade om vinst i välfärden där Jonas Sjöstedt stångade sig blodig mot i stort sett samtliga alliansledare. Reinfeldt kontrade med någon slags hänvisning till kommunistdiktaturer.

När Sjöstedt tog replik mot Mikael Damberg var det i stället S-företrädaren som tvingades slå tillbaka mot Vänsterpartiet - trots att det uppenbarligen finns krafter i hans parti som också vill förbjuda vinst.