"Reinfeldt vann debatten – men kan ha förlorat väljarna"

Kommer ni ihåg hur det var inför valet 2006? Dåvarande statsministern hette Göran Persson och var socialdemokrat. När det var dags för tevedebatter fick han kritik för att vara mästrande, arrogant och hånfull.

Samma sak var det 30 år tidigare. Då hette socialdemokraten Olof Palme. Han hånlog i en tevedebatt åt motståndaren Torbjörn Fälldin (C), något som till slut fällde honom i valet.

Nu är det 2013, och slutspurten inför valet 2014 har precis börjat. 

På söndagen hölls återigen en stor partiledardebatt i SVT:s Agenda. Med en statsminister som gick på knock.

Fredrik Reinfeldt satsade på "full fart framåt", för att låna en ramsa som brukar sjungas när hans favoritlag spelar. Han höjde rösten för att få ordet, han attackerade S-ledaren Stefan Löfvens ovilja att svara på viktiga frågor – och han hånlog när samme Löfven pratade.

Det verkar ha varit effektivt. Enligt Expressen/Demoskops undersökning kammade han hem segern i tittarnas ögon. Och när Aftonbladets Lena Mellin ska betygsätta är Reinfeldt den enda som kammar ihop fyra plus eller fler.

Men bilden av den hånleende makthavaren har fällt statsministrar förr. Reinfeldt borde inte vilja projicera den bilden av sig själv. Aggressiviteten är en effektiv metod om man vill vinna tevedebatter – men det är långtifrån säkert att den är valvinnande.

Statsministern vann absolut debatten. Men han gav också en hel del material till socialdemokratiska spindoktorer. Det är bara att gå in på SVT Play och ta skärmdumpar för att sprida bilden av en arrogant Reinfeldt.

Vi har sett det hända förut. Då var det Alliansen som stod för spinnet och ordförande Persson för arrogansen. Ni kommer väl ihåg hur det gick?