Han gick i fängelse för Donald Trump. Nu driver Peter Navarro presidentens omstridda handelskrig mot omvärlden. Han är obrottsligt lojal mot Trump, säger statsvetaren Jan Hallenberg.
Det kallas för "Trumps handelstullar", men arkitekten bakom den amerikanske presidentens försök att dramatiskt omkullkasta världshandelns spelregler är rådgivaren Peter Navarro, 75.
Kretsen kring Trump fick upp ögonen för ekonomiprofessorn redan inför Trumps första mandatperiod 2017. Navarro har sedan länge varit för handelstullar och mot Kina.
— I grund och botten är han en seriös akademiker, men så 2011 började han koncentrera sig på Kina och skrev en bok, "Death by China", och det var det som tilldrog sig Trumps intresse. De ville ha en ekonom som legitimerade en mycket tuffare politik, förklarar USA-experten professor emeritus Jan Hallenberg.
Peter Navarro är extremt lojal mot Trump, till den grad att han 2022 dömdes till fyra månaders fängelse för att ha vägrat att bli utfrågad i kongressen om sin inblandning i försöken att ändra resultatet i presidentvalet 2020.
Det är något Trump uppskattar och återkommer till.
— "Han gick till och med i fängelse för min skull", säger Trump. Och det är nästan det yttersta beviset för lojalitet från Trumps sida. Så det gör att Navarro står väldigt trygg i Trumps personliga uppfattning, säger Jan Hallenberg.
Samtidigt har Navarros ställning försämrats internt i kretsen runt presidenten efter tullbeskedet den 2 april, som orsakade kaos på aktiemarknaderna och i världshandeln.
Navarro uppges ha varit den som kom på hur tullarna skulle fördelas mellan de olika länderna och har fått hård kritik för sina uträkningar.
Inflytelserike rådgivaren Elon Musik har kallat honom "dummare än tåget" och andra i Trumpadministrationen, som finansminister Scott Bessent och handelsminister Howard Lutnick, har varit mer synliga än Navarro den senaste tiden.
Men Hallenberg tror inte att Navarro är på väg bort från Trumps sida.
— Trump upplever Navarro som så obrottsligt lojal och därför kommer det att dröja innan han sparkar honom. Om han sparkar honom alls. Och att sparka honom i det här läget skulle också vara att erkänna att det var ett misstag det som skedde den 2 april.
