Sverige lämnade in en protest efter EM-semifinalen mot Frankrike. Förgäves, enligt den svenska domarbasen. Det handlar om domarens bedömning och det kan man inte protestera mot, säger Björn Ericsson till Aftonbladet.
Enigheten var stor efter semifinaldramat i Köln: Elohim Prandis kvitteringsmål på frikast i sista sekunden var regelvidrigt eftersom fransmannen gjorde ett fotfel i samband med skottet.
Det tycker även den blågula domarbasen.
— Det skulle inte godkänts för det är ett ”hoppskott”, säger Björn Ericsson.
Till Aftonbladet dömer han samtidigt ut chanserna för att Europeiska handbollsförbundet (EHF) ska bifalla Sveriges protest mot att situationen i efterhand inte videogranskades av nordmakedonska domarduon Slave Nikolov och Gjorgji Nachevski. Detta eftersom beslutet att inte granska målet räknas som en domarbedömning – och det kan man inte protestera mot.
Om Frankrikes mål dömts bort hade Sverige vunnit med 27–26. Nu blev det i stället förlust efter förlängning, 30–34.
EHF ska ha behandlat protesten vid lunchtid på lördagen.
