Paul Pascalau: Könsfördelningen är irrelevant – jag vill ha en avkriminalisering oavsett. Detta handlar inte om kön. Det handlar om frihet och sexarbetares säkerhet.
”[Vi] är emot all kriminalisering av sexuella handlingar mot ersättning som sker mellan samtyckande, myndiga personer.”
Det ovanstående skulle få många feminister att skriva långa arga inlägg om patriarkat och könsmaktsordning. Men citatet kommer faktiskt från stadgarna för Rose Alliance – den svenska sexarbetarorganisationen.
Let that sink in. Svenska sexarbetare vill riva upp sexköpslagen. Och det är de inte ensamma om. I till exempel Kanada och Frankrike protesterar sexarbetare då liknande lagar föreslås. Men varför? Sexköpslagen har ju varit en succé, eller?
Nej.
Sedan lagen infördes, uppger UNAIDS, har ingen positiv förändring skett. Den totala sexhandeln har stannat på samma nivå som förut. Lagen har lett till att sexarbetarna fått en otryggare arbetsmiljö vad gäller risk för brott och smitta. Samtidigt stigmatiseras de så att de upplever att de inte har någon att vända sig till när de behöver hjälp. Oavsett om förbudsivrarna drivs av välvilja eller puritanism så är resultatet klart – sexarbetarna har fått det sämre tack vare sexköpslagar över hela världen.
Med undantag för ifrågasatta forskare som Melissa Farley förnekar inte många det ovan nämnda. I Sverige vill RFSU att lagen ska ses över då den lett till större otrygghet – och nyligen antog Amnesty en resolution där avkriminalisering sattes högt på agendan. De har insett det som FN och WHO insett sedan länge – förbud gynnar kriminella hallickar och skadar oskyldiga sexarbetare.
Och det är ju viktigare än förbudspuritanism.
Paul Pascalau
Paul Pascalau är 21 år och studerar juridik vid Stockholms universitet.
