Djurägarna Sverige och Fyra-M: "Idag märker vi att beslut sällan rättas till på vägen eftersom ingen ämbetsman vill gå emot andra myndigheters beslut. Istället fastslås ett misstag eller tjänstefel i instans efter instans."
Till slut röstade riksdagen igenom förslaget om ett utökat tjänstemannaansvar som Ida Drougge (M) lyfter fram. Nu kräver vi i Djurägarna Sverige och Fyra-M att förslaget snabbutreds och blir långtgående.
För vi som gått i livets hårda skola vet att det sällan handlar om slarv eller misstag i myndigheterna. I nio fall av tio rör det sig om utstuderad cynism eller systematiska trakasserier. Den som protesterar kan räkna med att tjänstemännen på myndigheten tar till storsläggan och fattar ett beslut som ställer till med enorm skada för medborgaren och samtidigt hänger ut denne som en usel människa i media.
Besvärshänvisningen går till en domstol där den enskilde är rättslös redan från början. Därför anser vi att det är avgörande att även domarkåren ställs till ansvar för mörkläggningen av brott som begås av andra myndigheter.
På Sveriges domstolars hemsida framhålls att det alltid är den enskildes rättssäkerhet och respekten för den enskilde som är i fokus. Då ska man åtminstone försöka göra ett värdigt arbete i förvaltningsdomstolarna eller tingsrätterna. Idag märker vi att beslut sällan rättas till på vägen eftersom ingen ämbetsman vill gå emot andra myndigheters beslut. Istället fastslås ett misstag eller tjänstefel i instans efter instans.
Vi hör även att barn tas från föräldrar i djupt rättsosäkra vårdnadstvister eller tvångsomhändertaganden. Antalet tvångsomhändertaganden av barn har lär ha ökat explosionsartat precis som antalet omhändertaganden av djur.
En annan skrämmande likhet är att djurägare som blivit fråntagna sina djur precis som föräldrar som mist vårdnaden om sina barn brukar beskrivas som psykiskt sjuka eller rättshaverister av tjänstemännen.
Varningsklockorna ringer, hur kunde det bli så här?
Utökat tjänstemannaansvar är en del av lösningen. Men att privata verksamheter tagit sig in i kommunal eller statlig verksamhet genom New Public Management spär på problemen. Oavsett driftsform måste dessa myndighetsmissbruk granskas och förses med vattentäta kontrollfunktioner. Dagens instanser som Justitieombudsmannen (JO) fungerar inte.
Det poängteras att myndigheter, tjänstemän och domstolar är ”självständiga”. I praktiken är de uppenbarligen självständiga från lag och rätt. Myndighetsmakten tillämpas stick i stäv med rättsprinciper, och bedömningar ”efter eget skön” görs för att stärka myndighetens makt, inte den enskildes rätt.
Att riksdagen röstade igenom KU:s förslag var ett första steg mot återinförda medborgerliga rättigheter.
Nu måste förslaget om tjänstemannaansvar snabbutredas och bli långtgående för att vi inte ska få ännu ett tandlöst lagförslag efter flera års valhänt utredning som returneras av Lagrådet.
Rebecca Blomdahl,
Styrelseledamot i Djurägarna Sverige
Fyra-M
