Prinsessan Madeleine kritiseras nu för sitt samarbete med det schweiziska skönhetsmärket Weleda, som har anklagats för både rasism och vaccinmotstånd.
Det var under måndagen som prinsessan Madeleine meddelade att hon lanserar ett nytt skönhetsmärke, i samarbete med skönhetsjätten Weleda. Prinsessan Madeleine skrev att skönhetsmärket – som heter MinLen – kommer att lanseras i slutet av sommaren, och då det hela är ett privat initiativ så kommer hon att använda sig av namnet Madeleine Bernadotte när hon jobbar med MinLen.
I kommentarsfältet möttes prinsessan Madeleine genast av lyckönskningar från både följare men även kända profiler så som festfixaren Micael Bindefeld, den norska prinsessan Märtha Louise och tv-profilen Mia Parnevik.
Men alla var inte helt sålda över prinsessan Madeleines samarbete. De kritiska rösterna som höjdes i kommentarsfältet menade att det var "tondövt" och ifrågasatte att hon delade det på sitt officiella Instagramkonto, där hon ju har sin prinsesstitel.
En person skriver: "This is a private initiative" men det publiceras på ett konto som heter "princess_madelaine_of_sweden". Hur går det ihop? Hela upplägget känns tondövt. Det finns fler hudvårdsmärken än det finns konsumenter, så varför behövs ett till? Eller är syftet kanske det gamla vanliga, någon som redan är rik vill bli rikare. Det är krig i Europa. Matpriser i Sverige har rusat i höjden. Låt det gå till historien att Sveriges prinsessa då stod på sin balkong, såg ut över folket och sa: Let them have hudkräm".
"Tjusig kvinna men det måste finnas mer behjärtansvärda saker att rekommendera än ännu ett av alla dessa oräkneliga hudvårdsprodukter", löd en annan reaktion.
Camilla Gervide, som driver Bloggbevakning, uppmärksammade också att prinsessan Madeleines inlägg saknade reklammarkering.
Men det var inte det enda som prinsessan Madeleine fått kritik för. Flera av Bloggbevaknings läsare har reagerat på att hon valt att samarbeta med just Weleda.
"Weleda ägs fortfarande av antroposoferna, och deras propaganda mot vaccin och totala vägran att hantera sitt rasistiska förflutna gör dem till en otroligt olämplig samarbetspartner för kungahuset, även om Madde försöker skapa en konstgjord distans. Hon får väl skaffa sig ett vanligt jobb om hon har tråkigt, men det här samarbetet är verkligen ett bottennapp", skriver en läsare.
Kemisten Michelle Wong är profil på Youtube. Hon har i en längre tråd på X kritiserat varumärket Weleda för deras historia av grundarens rasism och företagets inställning till vaccin.
"Jag använder inte Weleda eftersom de är vaccinmotståndare, rasister och ägnar sig åt pseudovetenskap", skrev hon och delade en serie texter med förklaringar och källhänvisningar.
Brittiska BBC skrev år 2014 om Weledas grundare Rudolf Steiner och dennes skolor. BBC skrev då om hur Steiner tyckte att svarta skilde sig från vita människor då "de levde instinktivt" medans vita levde "ett intellektuellt liv". Steiner trodde också att varje "ras hade en geografisk plats där de borde bo – och att svarta människor i Europa var "obehagligt".
Michelle Wong resonerade på X att visst hade Steinar grundat företaget under en annan tid – 1921 – men att Weleda hade kunnat ta avstånd från hans tidigare uttalanden. Istället så skrev Weleda på sin hemsida år 2020 att de är trogna Steiners principer.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.