Skelettkvinnan döms för brott mot griftefriden

GÖTEBORG. På måndagen kom Göteborgs tingsrätts dom mot den kvinna som i medierna blivit känd som skelettkvinnan. Den 37-åriga kvinnan döms till skyddstillsyn för brott mot griftefriden samt vapenbrott. Hon ska genomgå en missbruksbehandling samt få den psykiatriska vård som Frivården beslutar om.

Åklagaren har under hela rättegången försökt bevisa att det är kvinnan som författat de texter med nekrofila inslag som hittats i hennes hem. Men tingsrätten anser inte att det går att bevisa att det är hon som skrivit texterna. 

Enligt rätten är det inte heller utrett att bilderna i förundersökningen, där en kvinna utför kärlekshandlingar med människoskallar, föreställer 37-åringen. Tingsrätten anser därför att det inte går att bevisa att kvinnan använt likdelarna i samband med sexuella aktiviteter.

Yrkade på en friande dom

Men tingsrätten finner 37-åringen skyldig för brott mot griftefriden eftersom hon plockat ihop ett nästan intakt skelett på golvet i sin bostad, förvarat kranier i matkassar och handlat med skelettdelar och kranier genom att sälja dem. Det är enligt tingsrätten skymfande handlingar.

Domen är ett bakslag för advokaten Annika Stanislaus som yrkade på en friande dom eftersom 37-åringen anser att hon haft skeletten i god tro, saknade uppsåt och har ett historiskt intresse.

– Vår uppfattning är att hela åtalet gått ut på att framställa min klient som en omoralisk och förfärlig person, sa hon i rätten.

"Hon har varit nekrofil"

Åklagaren Kristina Ehrenborg-Staffas menade att 37-åringen hanterat skelettdelarna, framför allt skallarna, på ett skymfligt sätt. I första hand yrkade hon på att kvinnan ska genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning och i andra hand på ett långt fängelsestraff (maxstraffet för brottet är två år, reds anm).

– Hon har varit nekrofil under många år och det handlar egentligen om ett sexbrott, sa hon i rätten.

Vittnenas trovärdighet ifrågasätts

Vittnen pekar ut kvinnan och uppger att hon berättat om hur hon använt skeletten i sexuella aktiviteter. Men tingsrätten gör bedömningen att vittnenas utsagor bygger på andrahandsuppgifter och att de därför inte är trovärdiga.

– Vittnesuppgifterna om sexuella aktiviteter med skelettdelar bygger på andrahandsuppgifter som visat sig vara fyllesnack, vilket också kom fram under förhören, sa Stanislaus.

37-åringen har erkänt att hon haft skelettdelar i sin bostad men att hon inte använt de i samband med sexuella aktiviteter. Hon hävdar att hon köpt samtliga delar på internet för mer än fem år sedan.