Fredag 14 Mars 2025
.jpg)
En utredning har föreslagit att slå samman flera statliga pensionsfonder, de så kallade AP-fonderna. Det kan ge klirr i kassan för svenska pensionärer, men det skulle också kunna visa sig vara en brakförlust om kritikerna får rätt.
Nyheter24 rapporterade redan på måndagen om pensionsförslaget om att slå samman de tre statliga pensionsfonderna AP1, AP3 och AP4 i två jättefonder.
Fonderna har haft god avkastning de senaste tio åren både jämfört med Stockholmsbörsen och internationella motsvarigheter.
Den statliga utredningen är en verklig mastodont, eftersom de tre fonderna inte handlar med småpotatis. Det handlar om över 1 000 miljarder kronor och skulle påverka så gott som alla svenska framtida pensionärer.
Genom att samla pensionspengarna i färre händer hoppas regeringen, som vill gå vidare med förslaget, att man kan slippa betala dubbla kostnader för vissa tjänster och kontor, samt andra administrativa poster.
Resultatet blir en mer effektiv förvaltning, och därmed mer pengar över för pensionsspararna.
Det säger finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) på en pressträff, uppger Svenska Dagbladet.
– För varje 100 miljoner man sparar i systemet blir det stora belopp som man tillför över tid. Med 6 procent avkastning över 30 år skulle det handla om 8 miljarder kronor mer in i pensionssystemet, säger finansmarknadsministern.
Effekten blir enorm eftersom det är över 1 400 miljarder som står på spel. Sammanlagt äger de tre fonderna tusentals aktier.
Men kritiker oroar sig för att den finansiella röran kan bli stor, och därmed kosta mer än vad det smakar med de så kallade stordriftsfördelarna när det gäller kapitalförvaltning.
Mindre pengar över för pensionärerna, med andra ord.
Niklas Ekvall som är vd för statliga AP4 – en av de fonder som skulle bakas ihop med de andra, nämner några av de risker som föreligger när man ska slå ihop fonder.
– Det finns alltid risker med en sådan här typ av sammanslagning, det tar utredaren upp ganska noga. Det finns omställningskostnader och risker under en övergångsperiod. Det behöver man se upp med, säger han till Svd.
En sammanslagning kan innebära mindre avkastning, alltså mindre pengar in i pensionssystemet, menar han.
Det får han också fog för i utredningen som skriver såhär om riskerna:
”Även en liten minskning i avkastningen får stora effekter. Det finns också betydande direkta och indirekta kostnader förknippade med genomförandet.”
Exempelvis kostar det pengar att slå ihop verksamheter, företag eller myndigheter. Särskilt när de är så stora och komplicerade som en statlig pensionsfond.
Ändå landar utredningen i att fördelarna överväger.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.
