Hovrättens domar innebär att vem som helst kan sätta upp en välskött turnering.
Hovrättens domar i dag om den stora pokerturneringen i Grebbestad innebär att från och med nu kan vem som helst sätta upp en välskött turnering och konkurrera med Casino Cosmopol.
Det säger Dan Glimne, välkänd pokerexpert och författare till spelböcker, till TT.
Dan Glimne kallades att vittna under rättegången av försvaret, och han säger att han är mycket positiv till att hovrätten valde att betrakta huvudturneringen som ett skicklighetsspel snarare än ett spel baserat på tur.
– I dag har pokern fått en nationaldag i Sverige. Vi pokerspelare tycker att det är jättetrevligt att poker har blivit jämställt med backgammon, bridge och schack.
TT: Hur länge dröjer det innan nästa turnering arrangeras?
– De stora pokerbolagen sitter just nu och funderar på hur de ska göra vinst på det här. Inom någon månad kommer vi att se något rejält, säger Dan Glimne.
De fyra män som tidigare dömts till fängelse alternativt dagsböter för inblandning i den stora pokerturneringen i Grebbestad våren 2007 fick i dag strafflindring av hovrätten.
Hovrätten för västra Sverige mildrar domen för de två utpekade huvudmännen som tidigare dömts till fängelse för att ha arrangerat turneringen. Männen, 35 och 37 år gamla, dömdes i tingsrätten till sex respektive åtta månaders fängelse för bland annat grovt dobbleri. Hovrätten ändrar brottsrubriceringen till dobbleri och bestämmer påföljden till villkorlig dom för både männen samt 60 dagsböter för 35-åringen. Den 37-årige mannen döms dock till en månads fängelse för rattfylleri.
Ytterligare två män, 52 och 56 år gamla, som tidigare dömts till dagsböter för dobbleri friades helt. Männen arbetade vid konferensanläggningen där turneringen arrangerades. Uddevalla tingsrätts friande dom mot en representant för pokerbolaget som sponsrade turneringen fastställdes.
Att det var just pokerspelet Texas Hold'em som spelades under turneringen var avgörande för hovrättens beslut att ändra brottsrubriceringen från grovt dobbleri till dobbleri av normalgraden. För att någon ska dömas för dobbleri krävs att spelet som arrangeras till en väsentlig del avgörs av slumpen, inte av spelarnas skicklighet.
Hovrätten drar i sitt domskäl slutsatsen att under en turnering av typen som arrangerades i Grebbestad kan en spelare få ta emot uppemot 40 händer, eller kortuppsättningar, att spela med. Under en längre turnering blir betydelsen av slumpen för spelets utgång allt mindre, och desto viktigare blir spelarens skicklighet. Huvudturneringen i Grebbestad var i hovrättens mening så omfattande att spelarnas egen förmåga att analysera spelet var viktigare än vilka kort som spelarna tilldelades.
Under turneringen förekom dock ett stort antal sidospel, där spelare som slagits ut från huvudturneringen fortsatte att spela mot varandra. Dessa spel omfattade dock betydligt färre så kallade händer. Under dessa kortare spel anser hovrätten att utgången till en väsentlig del berott på slumpen, och att det därför är att beteckna som dobbleri.
Det finns dock ingenting i utredningen som visar på att representanterna från konferensanläggningen eller sponsorbolaget varit inblandade i arrangemangen av sidospelen. Därför frias de.
Skrivet av:
