Högsta domstolens dom mot vårdbolaget Attendo välkomnas av facken Kommunal och Journalistförbundet.
Högsta domstolen slår fast att det var brottsligt av Attendo att varna en anställd för att hon vänt sig till en journalist och vittnat om brister på sin arbetsplats, ett äldreboende.
Malin Ragnegård, Kommunals förbundsordförande, kallar domen "en seger för alla som arbetar i välfärden".
"Den visar tydligt att man har ett lika starkt meddelarskydd även som anställd i ett privat vårdbolag och även att det straffbara området, alltså vilka åtgärder som kan medföra straffansvar, är desamma som i grundlagarna", säger hon i ett pressmeddelande.
Kommunal har, namnet till trots, även privat anställda medlemmar inom vård och omsorg.
Journalistförbundets ordförande Ulrika Hyllert hoppas att domen ska göra att fler privatanställda inom vård, skola och omsorg vågar vända sig till journalister.
"Nu hoppas jag att vi alla kan bidra till att öka kunskapen bland chefer om hur meddelarskyddet är tänkt att fungera", säger Hyllert i ett pressmeddelande.
Förhandlingschef Sara Kullgren vid organisationen Ledarna har företrätt en av cheferna. Hon poängterar att saken egentligen inte handlar om själva meddelarfriheten, utan om vilka ingripanden som är straffbara.
— Ett skäl till att vi har drivit det är att vi tycker att själva straffregleringen är otydlig. Jag kan inte säga att vi beklagar domslutet. Vårt mål var att göra det lite lättare för cheferna att veta vad som gäller. Och det har vi ju uppnått med domen, säger Kullgren.
Vad tycker din klient?
— Det är ju mest skönt att det är över förstås. Men också lite av en tröst att Högsta domstolen bekräftar genom fördelningen av röster hur svårt det här faktiskt är.
