Att gå vidare med förslaget om att banta public service i kristid är djupt oansvarigt, skriver Socialdemokraternas Magdalena Andersson och Lawen Redar på SvD Debatt.
På fredagen väntas regeringens beslut om lagrådsremissen för public service-propositionen för 2026–2033, ett förslag som innebär nedskärningar.
Ett "djupt oansvarigt" förslag sett till det allvarliga säkerhetspolitiska läget, anser S-ordföranden Magdalena Andersson och partiets kulturpolitiska talesperson Lawen Redar.
För att möta en allt mer komplex hotbild i form av olika typer av hybridangrepp och påverkansoperationer har SVT, SR och UR en "särställning i totalförsvaret" genom brett genomslag och högt förtroende hos befolkningen, skriver de.
Med hänvisning till att tunga remissinstanser som, likt dem, anser att förslaget riskerar att försvaga public service ur beredskapssynpunkt anklagar de regeringen och SD för att låta deras "ideologiskt drivna bantningsagenda gå före att stärka public services arbete för svensk beredskap".
"Med anledning av det förvärrade säkerhetspolitiska läget och remissinstansernas allvarliga kritik uppmanar vi socialdemokrater till blocköverskridande samtal om public services tillståndsperiod 2026–2033".
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.