Nyheter24
Annons

Domstol ska pröva om BB-ingrepp var en kränkning

Publicerad: 28 mars 2025, kl. 09:00
Uppdaterad: 28 mars 2025, kl. 11:06
Olivia har fått skadestånd för att hon utsatts för ett vårdingrepp utan samtycke under en förlossning. Men Region Skåne ville inte få själva frågan om hennes fri- och rättigheter överträtts prövad. Arkivbild. Foto: Emil Langvad/TT

En kvinna i Skåne anser sig ha blivit utsatt för ett vårdingrepp utan samtycke när hon skulle föda barn. Högsta domstolen slår fast att hon har rätt till en domstolsprövning av frågan om hennes fri- och rättigheter överträtts.

En barnmorska gav så kallad yttre press och tryckte på magen för att skynda på födseln.

— Man har gjort det här under mina skrikande protester, säger Olivia, som domen handlar om.

Det var en normal förlossning och inte ett osedvanligt utdraget förlopp och Olivia har inte fått svar på varför barnmorskan agerade så. För Olivia innebar ingreppet att muskler i hennes bäckenbotten slets av, att dottern föddes med brutet nyckelben och att hon själv lidit psykiskt efteråt.

Region Skåne medgav att hon skulle få 75 000 kronor i skadestånd – men förklarade samtidigt att det inte innebar ett erkännande av att hennes fri- och rättigheter hade överträtts. Denna fråga ville regionen inte få prövad i domstol.

Rätt till prövning

Annons

"Den som på rimliga grunder påstår att hans eller hennes grundläggande fri- och rättigheter har överträtts, har rätt att få påståendet prövat", skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.

— Det är en bekräftelse på att det inte är okej att bara köpa sig fri från ansvar för överträdelser av fri- och rättigheter och övergrepp. Det går inte att bara säga: "Vi har inte gjort något fel, men här är en påse pengar så att du håller käften", säger Olivia.

Domen kommer att få stor betydelse, enligt Centrum för rättvisa, som har drivit fallet.

— Först nu klargörs att staten och myndigheterna inte får köpa sig fria från ansvar, säger Fredrik Bergman Evans, chef för centret.

Blir vägledande

Målet kommer nu att skickas tillbaka till Kristianstads tingsrätt, där frågan om huruvida Olivias fri- och rättigheter har överträtts ska prövas.

— Prejudikatet blir vägledande för staten, regionerna och kommunerna, säger Fredrik Bergman Evans.

Olivia tycker också att det är bra att frågan om patienters samtycke lyfts fram.

— Det var så bisarrt att ligga och skrika "sluta" och ingen slutar. Det var så extremt långt bort från informerat samtycke som du kan komma.

Kommentarer

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.

Annons
Annons
Annons