Har statsminister Ulf Kristersson (M) brutit mot regeringsformen genom att ge "vilseledande" information om klimatpolitiken? Det är en av frågorna när Kristersson i dag frågas ut i riksdagens konstitutionsutskott (KU).
Oppositionen har begärt granskningar av om huruvida Kristersson brutit mot klimatlagen och regeringsformen genom att ge "vilseledande" information om klimatpolitiken och genom att driva en klimatpolitik som inte når klimatmålen.
Centerns Richard Nordin påpekar i sin anmälan att regeringen är skyldig att följa lagen. "Regeringen har med andra ord inget lagligt mandat att förvrida fakta och presentera utsläppsökningar som utsläppsminskningar ", skriver han.
Miljöpartiets Annika Hirvonen vill att KU granskar om statsministern ägnat sig åt ministerstyre och försökt påverka Migrationsverkets hantering av medborgarskapsärenden. I en debattartikel i Aftonbladet 30 november 2024 skriver Kristersson, tillsammans med ministrarna Ebba Busch (KD) och Johan Pehrson (L):
"I den mån det är möjligt ska därför åtgärder vidtas för att hindra att fler svenska medborgarskap utfärdas, fram till dess att den nya lagstiftningen träder i kraft.”
Hirvonen anser att det med statsrådens debattartikel är tydligt att regeringen vill förhindra att gällande lagstiftning om medborgarskap tillämpas.
Socialdemokraten Patrik Björck har KU-anmält statsministern för att inte ha informerat utrikesnämnden innan de i Iran fängslade svenskarna Johan Floderus och Saeed Azizi utväxlades mot iraniern Hamid Noury. Han avtjänade i Sverige ett livstidsfängelsestraff för grovt folkrättsbrott och mord i Iran, men benådades av regeringen.
Björck vill att KU granskar om Kristersson respekterat grundlagens bestämmelser om informations- och samrådsskyldighet mot utrikesnämnden.
