Nyheter24
Annons

Profficeskandalen: Utredaren granskar sin egen utredning

Publicerad: 8 feb. 2012, kl. 07:54
Uppdaterad: 2 juni 2012, kl. 11:00
Bemanninsgföretaget fick handlägga 180 000 ansökningarna om lärarleg. Foto: Jan-Erik Henriksson/Scanpix

Avdelningschefen ser inga problem med att han först fattade beslutet och nu också är den som granskar samma beslut.

Skolverkets avdelningschef Tommy Lagergren anklagas för att vara jävig. Enligt Thomas Bull, professor i konstitutionell rätt vid Uppsala universitet, handlar det om att avdelningschefen både finns med bland de som utreder beslutet om att ta in ett bemanningsföretag, men även var och bestämde om att anlita dem.

– Problemet är framför allt det där med opartiskheten. Man ska inte själv vara delaktig i det här. Det skulle vara jäv om man utreder sig själv. Det ska någon annan göra, för annars är man jävig. Då får man egentligen inte ha med ärendet att göra. Utan man ska kliva av det och låta någon annan göra det, säger Thomas Bull till Sveriges Radio.

Som Nyheter24 tidigare har rapporterat om utreder Skolverket, efter massiv kritik, beslutet om det var okej att bemanningsföretaget Proffice handlägger lärarlegitimationer. Bakgrunden till kritiken handlade om att de anställda på bemanningsföretaget gick ut i media och berättade att de tävlade i att utfärda lärarlegitimationer - med en ostbricka som pris.

Men avdelningschefen Tommy Lagergren håller inte med om att det är ett problem att han både beslutade om en sak och nu granskar om beslutet var rätt.

– Jag har ju varit med i den här processen också men det är inte jag som bestämmer vad chefsjuristen och arkivarien ska eller får säga, säger Tommy Lagergren.

Men är det ändå lämpligt att du som ansvarar för den här utredningen även var den som skrev på ramavtalet för skolverket?

– Vi har inte sett några problem med det, avslutar han till Sveriges Radio.

Därför kan de handla om jäv

Enligt Thomas Bull kan man inte utesluta att Tommy Lagergren kan vara jävig. Han menar att när en person är ansvarig för en sak så har man ett visst inflytande över den saken också.

Därför spelar det då egentligen inte så stor roll om man själv inte gör allting, utan om det är underlydande som gör den faktiska granskningen.

Den yttersta ansvarige är den som står för granskningen också ytterst, så det där problemet med jäv kvarstår.

Kommentarer

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.

Annons
Annons
Annons