Prins Harry har inte haft rätt till statligt finansierat säkerhetsskydd under sina resor till Storbritannien efter beslutet att lämna kungahuset och flytta till USA.
Det slår brittisk domstol fast på onsdagen, efter en mycket uppmärksammad rättstvist där kung Charles yngste son, i februari 2020, stämt den brittiska staten.
Enligt prins Harry löper han och hans familj fara när de besöker Storbritannien på grund av en skoningslös jakt på honom och hans fru Meghan och fientlighet på sociala medier. Men beslutet att erbjuda säkerhetsskydd till Harry från fall till fall var varken olagligt, orimligt eller omotiverat, säger domaren Peter Lane vid High Court.
Stämningen är ett av sex fall som prins Harry tagit till rätten. Tre är relaterade till hans säkerhet och tre har riktats mot tabloidtidningar för påstådd hackning av telefoner och användning av privata utredare för att snoka i hans liv.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.