Nyheter24
Annons

Vem vinner USA-valet 2024? Oraklet har haft rätt 32 av 33 val

Publicerad: 1 nov. 2024, kl. 16:10
Uppdaterad: 1 nov. 2024, kl. 16:47
Vem vinner USA-valet 2024?
Foto: John Locher/AP/TT och Julia Nikhinson/AP/TT

Allan Lichtman, professor i historia vid American University, har med hjälp av en egen framtagen metod kunnat peka ut vinnaren i 32 av 33 presidentval sedan 1888. Nu har han gjort en analys inför det stundande valet i USA – och pekar därigenom ut vem av Kamala Harris och Donald Trump som blir nästa president.

Den 5 november är det dags för val i USA och över 240 miljoner amerikaner, som är röstberättigade, har möjlighet att göra sin röst hörd genom att gå till valurnorna. 

Valet står mellan expresidenten Donald Trump, som företräder Republikanerna, och den nuvarande vicepresidenten Kamala Harris för Demokraterna. 

Och bedömare uppger att det kommer att bli en riktig rysare.

"Ett amerikanskt presidentval har aldrig varit så här jämt", skriver utrikesreportern Wolfgang Hansson i en kolumn i Aftonbladet, där han fortsätter vidare:

"Ett bevis på hur jämt det är är att båda kandidaterna fortfarande kampanjar i samtliga vågmästarstater."

Annons
Donald Trump eller Kamala Harris blir USA:s nästa president. Foto: AP/TT

Allan Lichtman har förutspått vinnare i presidentvalet tidigare

Annons

En som emellertid tycker sig ha pekat ut vinnaren av det amerikanska presidentvalet 2024 är Allan Lichtman som är professor i historia vid American University, vilket bland andra Aftonbladet rapporterat om. 

Med hjälp av en metod, som består av 13 "nycklar" eller påståenden vilka kan vara antingen sanna eller falska, har nämligen Lichtman lyckats förutspå 32 av 33 presidenter som valts i USA sedan 1888.

Den enda gången då metoden gett fel resultat var år 2000, vilket också var det jämnaste valet. I den nagelbitaren stod det mellan Al Gore och George W. Bush, där den senare lyckades ta hem segern när han säkrade den avgörande staten Florida – med endast 537 rösters övertag. Detta efter att högsta domstolen fattat beslut om att stoppa en omräkning av rösterna. 

Al Gore. Foto: Gerry Broome/AP/TT
George W Bush. Foto: Jacquelyn Martin/AP/TT
Annons

Hur fungerar Allan Lichtmans metod?

Hur fungerar då Allan Lichtmans metod? Jo, det är som sagt 13 påståenden, eller "nycklar" som Licthman kallar dem, som antingen kan vara sanna eller falska. Om påståendet är sant gynnar det det sittande partiets presidentkandidat – i detta fall Kamala Harris – medan ett falskt påstående gynnar motståndaren – i detta fall Donald Trump. 

Minst sex påståenden måste vara falska för att det sittande partiets kandidat ska förlora.

Annons
Foto: Robin Rudd/AP/TT

Vem vinner USA-valet 2024 enligt Allan Lichtman?

Och nu har alltså Allan Lichtman använt metoden för att förutspå vinnaren av presidentvalet i USA 2024. Till New York Times har han sagt att endast 3-5 "nycklar" är falska, vilket innebär att det, enligt professorns teori, blir det sittande partiets kandidat som vinner.

– Kamala Harris kommer att bli USA:s nästa president. Det är i alla fall min förutsägelse, säger han till tidningen.

Annons
Foto: Mark Schiefelbein/AP/TT

Så här har Lichtman resonerat kring de 13 nycklarna inför detta fall, enligt Di:

  1. Vita huset vann kongressplatser under mellanårsvalet (falskt)
  2. Den sittande presidenten utmanas inte i primärval (sant)
  3. Den sittande presidenten ställer upp för omval (falskt)
  4. Det finns ingen tredje kandidat i valet (sant)
  5. Ekonomin ser bra ut på kort sikt (sant)
  6. Den långsiktiga ekonomiska utvecklingen har varit positiv (sant)
  7. Presidenten har genomfört stora förändringar (sant)
  8. Avsaknad av social oro (sant)
  9. Avsaknad av skandaler i Vita huset (sant)
  10. Avsaknad av utrikespolitiska/militära nederlag (obestämt)
  11. Utrikespolitiska/militära framgångar (obestämt)
  12. Den sittande presidenten är karismatisk (falskt)
  13. Utmanaren är inte karismatisk (sant)

Men Lichtmans metod har mötts av kritik. Många menar nämligen att vissa nycklar, så som huruvida kandidaterna är karismatiska eller inte, kräver allt för mycket subjektiv tolkning och saknar vetenskaplig grund. 

Vissa har därutöver undrat vad det egentligen är som metoden förutser. Fram tills det att Donald Trump vann år 2016, trots att han fick färre röster än Hillary Clinton, har Lichtman nämligen hävdat att man med metoden skulle peka ut den presidentkandidat som skulle få flest röster.

Kommentarer

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.

Annons
Annons
Annons