Expert: Ryssland hotar för de vet att det funkar

President Joe Biden har för första gången gett Ukraina tillåtelse att använda amerikanska långdistansrobotar mot mål långt inne i Ryssland, rapporterade The New York Times under söndagen.

Atacms-robotarna, med en räckvidd uppemot 30 mil, kommer sannolikt att användas mot ryska och nordkoreanska styrkor i ryska Kurskregionen där en motoffensiv mot Ukraina väntas, uppger anonyma tjänstemän för tidningen.

Enligt ryska politiker innebär beslutet – som ännu inte bekräftats officiellt – en "allvarlig eskalation" och "ett steg mot tredje världskriget". Ännu har inget hörts från president Vladimir Putin, men han har tidigare sagt att man då skulle betrakta Natoländerna som stridande parter. Kremltalespersonen Dmitrij Peskov sade på måndagsförmiddagen att USA underblåser konflikt genom beslutet.

"För segt och för sent"

Johan Norberg, militäranalytiker på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), säger att Ryssland hotar eftersom de vet att det funkar.

— Det har bidragit till att vi är långsamma. Men de har pratat om att de är i krig med det kollektiva väst i 2,5 år, så det är inget nytt.

Frågan om Ukraina ska få använda långdistansrobotar har diskuterats alldeles för länge i väst, enligt Johan Norberg.

— Det speglar tyvärr västs förhållningssätt i hela kriget: det är för segt och för sent, säger han.

— Om det blir förhandlingar så är det den trögheten som gör att Ukraina förlorar territorium. Lärdomen vi måste ta med oss i väst är att i krig är det bråttom. I fredstid kan man alltid vänta och se hur det går, men inte i krig.

"Behövs flera hundra"

Vilken militär betydelse som beskedet kan få beror på flera faktorer, säger han.

— Hur många robotar har Ukraina kvar eller hur många får de? För någon form av verkan behövs det nog flera hundra.

— Dessutom, vilka underrättelser har man? Vilka uppgifter har man om målen, om tid och plats?

Om det visar sig att Ukraina har eller får en tillräcklig mängd robotar, så skulle det kunna sätta käppar i hjulet för den väntade Kurskoffensiven, om det är där de väljer att prioritera attackerna.

— Med de här vapnen skjuter man mot sådant som försvårar för Ryssland att få fram resurser: transporter, infrastruktur, ledningsplatser och så vidare, säger Norberg och fortsätter.

— Man kan nog inte stoppa all rysk framfart, men man kan sinka och fördröja ordentligt. Och framför allt skapar man en oro om att "nu kan det smälla även här".