Lördag 15 Mars 2025
Danmark har inte levererat när det kommer till försvaret av Grönland, enligt flera experter. Ger det Trump rätt när han säger att han behöver ön för USA:s nationella säkerhet? Absolut inte, säger försvarsanalytikern Jacob Kaarsbo.
När Mette Frederiksen träffade Donald Trump i London 2019 lovade hon en rad saker som USA och Nato efterfrågat: Fler radarstationer och inköp av drönare till övervakning som kan varna för ryska robotar mot USA.
Fem år senare står det klart att Danmark inte har levererat på någon punkt. Därför har Trump "en poäng när han använder USA:s nationella säkerhet som ett argument för sina annars bisarra uttalanden om att ta över Grönland", skriver den danska tidningen Weekendavisen.
I dagsläget har Danmark inte särskilt stor militär närvaro på Grönland och det finns stora luckor, konstaterar Kristian Søby Kristensen, senior forskare på Centrum för militära studier vid Köpenhamns universitet.
Det är möjligt att flyga oupptäckt över Grönland i nordsydlig riktning och det är möjligt för ubåtar att obemärkt operera längs kusten.
— Danmark saknar överblick både över luftrummet och under havsytan, säger Kristian Søby Kristensen.
Att det ser ut så menar han beror på en generell underfinansiering av det danska försvaret under lång tid, inte bara på Grönland, och så var det ända fram till 2023. Nu pågår förhandlingar i Folketinget om en upprustning i Arktis.
— Visst kan man nu säga att Danmark skulle ha gjort mer tidigare, men uppgiften att försvara Grönland är jättelik. Även om Danmark hade använt hela sin försvarsbudget till försvaret av Grönland så hade man från amerikansk sida kunnat säga: Ni gör det inte bra nog, säger Søby Kristensen.
Flera experter och högt uppsatta politiker har gett Trump rätt i att Europa inte har satsat tillräckligt på försvaret. Men att det för Trump bara skulle handla om att Danmark inte har levererat när han säger sig vilja ta över Grönland är struntprat, anser försvarsanalytikern Jacob Kaarsbo.
— Sedan andra världskriget har avtal mellan Danmark och USA klargjort att USA ska försvara och att Danmark ska övervaka Grönland, vilket senare har formaliserats i Nato. Enligt avtalet har USA redan rätt till det man vill ha för att kunna försvara Grönland.
Han menar att det är farligt att rationalisera presidentens uttalanden och att man inte bara ska ta honom allvarligt, utan även bokstavligt.
— Det handlar om att han, precis som han själv säger, vill utvidga USA:s territorium.
Arktisk kommando, med säte i Grönlands huvudstad Nuuk, ska leda försvaret av Grönland och Färöarna, men har också en rad andra uppgifter, till exempel fiskeriinspektion, eftersökning, räddningstjänst och miljöövervakning.
På land opererar Siriuspatrullen, sex hundslädar med två beväpnade soldater per hundsläde.
Kring Grönland används fyra större patrullfartyg i Thetisklassen, som kan ha helikopter ombord. De är föråldrade och så dåligt utrustade att de inte lever upp till Natos definition av krigsfartyg.
Därtill används tre mindre patrullfartyg.
Luftrummet övervakas av ett rekognoseringsflygplan av typen Challenger CL-604, som är stationerat på flygbasen i Kangerlussuaq.
På Grönland driver danska försvarsmakten en arktisk grundutbildning.
Mindre radaranläggningar finns vid de civila och militära flygplatserna i Nuuk, Thule och Kangerlussuaq.
Källa: Forsvaret och Kristian Søby Kristensen, Köpenhamns universitet
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
