USA:s president Donald Trump vill se en snävare tolkning av artskyddslagen för att underlätta för skogs- och gruvindustrin i landet. Förslaget får skarp kritik av naturvårdsexperter.
Skrivningen i den amerikanska artskyddslag från 1973 som skyddar fridlysta djur har genom åren tolkats brett, att även boendemiljöerna ska värnas, vilket inneburit ett de facto förbud mot så kallad habitatförstöring. Något som slogs fast av Högsta domstolen på 1990-talet.
Nu föreslår Trumpadministrationen att lagen ska tolkas snävare för att göra det lättare att bygga och för att underlätta för exploatering av skogs- och gruvindustrin.
I begreppet "skada" ska inte längre ett djurs möjlighet att hitta föda, föröka sig eller bygga bo ingå, enligt det nya förslaget.
Brett Hartl, samhällschef vid Center for biological diversity, kallar förslaget för hänsynslöst.
— Det kommer att ske en tillbakagång på artskyddsområdet efter alla framsteg som vi har gjort, säger han till den amerikanska radiokanalen NPR.
Enligt Hartl har 1 700 arter kunnat skyddas tack vare artskyddslagen från 1973.
Allmänheten har nu 30 dagar på sig att komma med synpunkter på den nya tolkningen. Förslaget förväntas även bli överklagat i domstolarna av flera naturvårdsorganisationer.
