Reklamen fokuserade mer på modellerna än kläderna. Samma sak hände 2009 då de censurerades för att ha sexualiserat en modell som såg ut att vara yngre än 16 år.
STORBRITANNIEN. Myndigheten ASA (Advertising Standards Authority) klarade inte av att modellerna i kampanjen visade bröst och rumpa på bilderna. American Apparel får därför en skarp varning för att bilderna fokuserar på modellernas kroppar, och anses vara stötande och förnedrande mot kvinnor, enligt The Telegraph.
Klädkedjan bestrider varningen och menar att bilderna visar verkliga och icke-retuscherade människor samt att de flesta av kvinnorna inte var professionella modeller. Företaget säger att kvinnorna inte alls skildras på ett sårbart eller negativt sätt.
Modellen såg ut att vara yngre än 16 år
Men domstolen gick på samma linje som ASA skriver BBC och tvingar klädkedjan att ta bort alla annonser utom en.
– Vi berättade för American Apparel att inte använda liknande bilder som exponerade kvinnor på detta sätt och som felaktigt kan sexualisera unga kvinnor i framtiden", säger man i ett uttalande enligt Daily Mail.
Det är andra gången det här händer. 2009 censurerade American Apparel för att ha använt sig av en modell som enligt ASA såg ut att vara yngre än 16 år.
ASA har i rättprocessen lyft fram H&M:s underklädesreklam med David Beckham som ett gott exempel. Myndigheten menar här att bildernas syfte är att visa funktion och passform och att Beckhams ansiktsuttryck är "på sin höjd milt sexuellt".
AA har i nästan tio år hävdat att de använder sig av amatörmodeller när de plåtar sina kollektioner. Modellerna kan lika gärna jobba på fabriken som att upptäckas på gatan. Men det är många som menar att företaget ljuger. Amerikanska nyhetssajten Jezebel har granskat AA:s "policy".
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.