Lördag 15 Mars 2025
"Vi är inte objektiva, vi tar ställning utifrån våra egna mål och tidigare erfarenheter i varje möte", berättar forskaren bakom den nya studien.
Till skillnad från tidigare resultat visar en ny rapport från forskaren Kimberly Quinn att mycket av hur människorna kategoriserar in varandra i fack beror på hur vi läser av ansikten, skriver Quinn.
Fördomar är givetvis också med i vår kategorisering - men den stereotypa bedömningen kan få minskad betydelse om vi känner igen ett ansikte, verkar ha något gemensamt med personen eller om ansiktsutrycket visar någon annan tilldragande information.
– Hur vi uppfattar ansikten är inte bara en reflektion över vad som finns i ansiktet. Vi är inte objektiva, vi tar ställning utifrån våra egna mål och tidigare erfarenheter i varje möte, säger forskaren och fortsätter:
– Och det går blixtsnabbt - bara på några tiondels sekunder, när vi läser av ett ansikte.
Äldre forskning har visat att vi främst delar in människor efter hudfärg, kön och ålder.
Enligt Kimberly Quinn handlar det snarare om att i början ta in mer "grov" information, för att sedan väva in mer detaljerade bedömningar av en person.
Det tar dock inte lång tid innan man kan bestämma sig för att behandla personer unikt eller efter en stereotyp.
Doktor Quinn och hennes forskarkollegor har tittat närmare på våra sociala kategorier. Till exempel attraktionskraft och fysiska egenskaper, sociala kategorier som kön, ras och ålder, våra personlighetsdrag samt känslomässiga uttryck (arg, ledsen, glad, förvirrad eller någon annan känsla).
Trots att vi blixtsnabbt samlar in information utifrån de sociala kategorierna kan något annat i situationen minska betydelsen för vår stereotypa kategorisering.
En person som går i lågstadiet kan exempelvis övverraska ordentligt om denne läser böcker som många vuxna anser vara svårlästa.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.
