Hårdare straff föreslås för att stävja våldet på fotbollsläktarna. "Supporteråklagaren" Henrik Nordquist hoppas på en dämpande effekt, men lyfter även ett varningens finger. Kommer det leda till fler konfrontationer mellan ordningsmakt och supportrar?
Malmöåklagaren Henrik Nordquist har drivit flera uppmärksammade åtal mot fotbollssupportrar de senaste åren. Han ser en tydlig linje i den särskilda utredningen för tryggare idrottsevenemang, som presenterades på måndagen.
— Man vill bygga vidare på exkluderingsstrategin. Man vill exkludera individer som missköter sig, säger kammaråklagare Henrik Nordquist, som framhåller att han inte för Åklagarmyndighetens talan när han bedömer utredningens förslag.
En rad straffskärpningar ingår i förslaget. Maxstraffet föreslås bli ett års fängelse för exempelvis innehav och användning av pyroteknik, inkastning av föremål på planen och maskering.
— Den stora skillnaden när det är ett år i stället för sex månader är att det öppnar verktygslådan för en mängd olika tvångsmedel. Man kan exempelvis frihetsberövas på grund av detta, säger Henrik Nordquist.
För grova pyroteknikbrott föreslås fängelse i lägst sex månader och högst två år.
— Om du smugglar in x antal bengaler och blir påkommen – helt plötsligt blir det sex månaders fängelse för någon som i övrigt sköter sig med jobb och har familj, det kommer att kännas för den personen, säger Nordquist.
Frågan är dock hur risken för hårdare straff tas emot av supportrarna.
— Kommer detta leda till att folk avhåller sig eller kommer det leda till fler konfrontationer mellan ordningsmakt och supportrar? Jag hoppas att det blir en dämpande effekt, men resultatet kommer vi få utvärdera.
Det föreslås även att tillträdesförbud som grundregel ska utdömas i ett år. Dessutom vill utredningen att andra brott – som inte kan sägas vara direkt ägnade åt att störa ordning och säkerhet – kan leda till tillträdesförbud till arenorna. Exempelvis narkotikabrott.
— Om polisen arbetar effektivt med detta kommer det medföra en stor mängd tillträdesförbud, säger Henrik Nordquist.
Utredningen vill även att försök och förberedelse till brott mot pyroteknikförbudet – liksom förberedelse till brott mot maskeringsförbudet – blir olagligt.
— Frågan är var gränserna kommer att gå. Jag som vuxen person kan gå runt med nödbloss som inte är tillståndspliktigt, det är normalt sett inget brott. Går jag i en marsch mot en match utan att använda det och utan att ha avsikt att gå på matchen – är det då ett brott?
Om detta inte framgår i förarbeten till lagen finns det bara en väg att gå för åklagarna.
— Då får vi åtala människor för att få vägledning från domstolen, säger Henrik Nordquist.
+ En ny lag som skulle förenkla delning av personuppgifter och kameramaterial för att kunna identifiera personer som begår brott på arenorna.
+ En särskild straffskala för ”de grövsta pyroteknikbrotten” med fängelse lägst sex månader och högst två år.
+ Kriminalisering av försök och förberedelse till brott mot pyroteknikförbudet samt förberedelse till brott mot maskeringsförbudet.
+ Att ”alla typer av brott” som begås vid ett arrangemang ”som huvudregel” ska leda till tillträdesförbud – ”det ska i princip vara tillräckligt med ett enstaka brott för att tillträdesförbud ska komma i fråga”.
+ Att försök till överträdelse av tillträdesförbud kriminaliseras, med straffskala fängelse upp till ett år.
