Sverige valde att inte stänga ner i en omfattande lockdown under den första coronavågen. Tre tyska forskare har undersökt vad som skulle hänt om vi agerat annorlunda – och deras teorier är allt annat än ljusa.
Sverige var det enda västeuropeiska landet som avstod från en lockdown under coronapandemins första våg.
Vad skulle hänt om vi gjort som så många andra – och faktiskt stängt ner?
Det har de tyska forskarna Benjamin Born, Alexander Dietrich och Gernot Müller undersökt i en ny studie.
Och resultatet ser inte särskilt ljust ut.
Man kommer nämligen fram till att antalet insjuknade skulle ha minskat med 75 procent under den första vågen.
Antalet bekräftade fall skulle ha landat på omkring 20 000, istället för 80 000 – skriver man.
Studien har också undersökt hur dödstalet skulle ha påverkats av en omfattande nedstängning.
”Vid coronadödsfall är nedgången något lägre med 40 procent. I stället för 5800 skulle det ha varit 3500” dödsfall under första vågen om Sverige hade stängt ned", skriver forskarna.
Studien publicerades i Süddeutsche Zeitung, en av Tysklands största tidningar, under måndagen.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera eller svara på andra kommentarer.