Hård kritik efter ättiksfallet: Allt för passivt

Enligt Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) har barn- och familjenämnden i Eslövs kommun inte inlett en utredning gällande pojken, trots att det fanns kännedom om att han for illa. I början av december 2022 hittades pojken livlös i en lägenhet. Hans pappa dömdes senare till fängelse för mordet.

När det kommer till flickan slår Ivo fast att nämnden inte har utrett flickans situation tillräckligt skyndsamt. Föräldrarna till flickan dömdes senare för att ha fått i sin dotter livsfarliga mängder ättika, hållit henne inlåst och en rad andra allvarliga brott.

Hade det kunnat undvikas?

Hade då utgången kunnat bli en annan för de två barnen med en bättre fungerande socialtjänst?

— Vi kan inte utesluta att utgången hade blivit en annan, det tycker jag att vi kan konstatera, säger Lars Rahm.

Kritiken från Inspektionen för vård och omsorg riktar in sig på socialtjänstens långsamhet och passivitet.

Utredningen för passiv

— Kravet på skyndsamhet har åsidosatts. Det har varit brister i själva utredningen, den har varit för snäv och framför allt passiv, säger Lars Rahm.

Ytterst ansvariga är de folkvalda politikerna i kommunens barn- och familjenämnd, understryker han. Det är nämnden som ansvarar för uppföljning och den ska fungera som en kontrollmekanism.

— Det är ett misslyckande, det är ett skyddsnät som har brustit och det är här som samhället ska stå bakom och värna våra mest utsatta, säger Lars Rahm.