Dom: Sexköp inte nog för att återkalla taxileg

Sexköp är inte "ett brott av den karaktären att en taxiförare som har dömts för brottet regelmässigt ska bli av med sin taxiförarlegitimation", skriver domstolen.

Högsta förvaltningsdomstolen gör därmed en annan bedömning än både förvaltningsrätten och kammarrätten, som likt Transportstyrelsen ansåg att sexköpsdomen skadade förtroendet för mannens förmåga att svara för taxikundernas trygghet.

Högsta förvaltningsdomstolen tar i sin dom fasta på att sexköp till skillnad från de flesta andra sexualbrott inte är "utformat som ett brott mot person utan skyddar allmänna intressen".

Av den anledningen kan man inte regelmässigt återkalla en taxiförarlegitimation på den grunden, utan en individuell prövning måste göras. I detta fall anser domstolen att det inte finns andra omständigheter som talar mot mannens lämplighet, varför han får tillbaka legitimationen. Han tilldelas däremot en varning.