Ett sätt för Volodymyr Zelenskyj att höja insatsen och visa att han inte sätter sin personliga prestige i vägen. Det säger analytikern Jakob Hedenskog om den ukrainske presidentens utspel att han är beredd att avgå i utbyte mot fred och medlemskap i Nato.
Frågeställningen på presskonferensen i Kiev – om Zelenskyj skulle kunna tänka sig att "ge upp" presidentskapet mot fred – är egentligen märklig, menar Jakob Hedenskog, analytiker vid Centrum för Östeuropastudier på Utrikespolitiska institutet.
— Kriget handlar ju inte om Zelenskyj ska vara president eller inte. Det är ju heller inte Zelenskyj som har stått i vägen för ett Nato-medlemskap.
Zelenskyj har satt sina kort på att USA:s president Donald Trump som en stark ledare ska lösa frågan om fred och det är svårt att byta spår nu, menar Jakob Hedenskog.
— Det är ett retoriskt intressant utspel, men redan Biden sade att det inte vara aktuellt med ett Nato-medlemskap för Ukraina, och Trump har egentligen bara dragit det ett varv till.
Angående de mineraltillgångar som Zelenskyj nu säger sig vara beredd att tala med USA om tror Jakob Hedenskog att Ukrainas förhoppning kan vara att de ska fungera som en säkerhetsgaranti.
— Om USA är engagerat och praktiskt finns på plats i landet för utvinning, så skulle den närvaron kunna fungera som en säkerhetsgaranti och utgöra ett slags försäkran om att Ryssland drar sig för att attackera ytterligare, säger Jakob Hedenskog.
Den förhoppningen tror dock Hedenskog är naiv, och han menar att det skulle krävas något betydligt mer robust.
— Amerikanska trupper på marken eller ännu hellre ett Nato-medlemskap, men när ingenting av det finns på plats är jag rädd för att Ryssland och USA i praktiken gör upp om Ukraina politiskt och ekonomiskt.
— Ryssland får en politisk kontroll över Ukrainas utveckling där man begränsar Ukrainas suveränitet och i praktiken får behålla ockuperad mark. Amerikanarna får inkomster från utvinning av naturtillgångar, säger Jakob Hedenskog.
