Visar mer av Trumptopparnas chatt: "Bedöm själva"

President Donald Trump har beskrivit det som ett enskilt misstag av ringa betydelse. Vita huset har insisterat på att det inte handlade om några hemligstämplade uppgifter. The Atlantics trovärdighet har angripits och dess första publicering ifrågasatts.

Därför har tidskriften omprövat ett tidigare beslut att inte redogöra för det känsliga samtalet i detalj.

"Det föreligger ett tydligt allmänintresse i att tillkännage vilket slags information som Trumps rådgivare inkluderade i osäkra kommunikationskanaler, särskilt eftersom högt uppsatta regeringspersoner försöker spela ned betydelsen av de meddelanden som skickades", står det i en uppföljande artikel.

Halvtimme före avfärd

Utdragen i den nya artikeln visar tydligare hur mycket information som ministrarna, topprådgivarna samt vicepresident JD Vance fick ta del av inför USA:s anfall mot Jemen den 15 mars.

Till skillnad från den tidigare publiceringen innehåller The Atlantics nya artikel detaljerade utdrag där det anges tidpunkter för när amerikanska stridsflyg skulle lyfta och öppna eld och var de tilltänkta målen väntades infinna sig.

Det framgår att försvarsminister Pete Hegseth skickade meddelanden till gruppen – där journalisten Jeffrey Goldberg då ingick – 31 minuter innan de första militärflygplanen lyfte. Två timmar och en minut senare var det tänkt att den primära måltavlan – en högt uppsatt person inom den jemenitiska Huthirörelsen – skulle dödas.

"Om meddelandet hade tagits emot av någon fientligt inställd till amerikanska intressen, eller någon med tillgång till sociala medier, som helt enkelt hade varit oförsiktig, hade Huthirörelsen haft tid att förbereda sig för vad som var avsett som en överraskningsattack mot deras fästen. Konsekvenserna för amerikanska piloter hade kunnat bli katastrofala", fortsätter tidningen.

Antydde fulspel

Ett par timmar senare skrev nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz i chatten att Huthi-måltavlan hade setts "gå in i sin flickväns hus" och att det huset hade rasat samman efter anfallet. Han berömmer alla inblandade.

I ett utskottsförhör i kongressen på tisdagen sade CIA-chefen John Ratcliffe, som var del av gruppchatten, att han inte tagit del av någon hemligstämplad information.

Mike Waltz, vars konto råkade bjuda in journalisten Goldberg, har sagt att det var pinsamt och har gått till angrepp mot The Atlantic med antydningar om att det legat något fulspel bakom det hela.

Att regeringsföreträdare anklagar tidskriften för att ljuga får dess ledning att känna att "folk bör få se inläggen för att kunna dra sina egna slutsatser".